传奇IP争夺再现激烈进展,娱美德回应舆论,Actoz敦促恺英娱美德履行禁令

传奇IP争夺再现激烈进展,娱美德回应舆论,Actoz敦促恺英娱美德履行禁令

作者:news 发表时间:2025-08-04
张戬获批出任中邮保险资管总经理记者时时跟进 张戬获批出任中邮保险资管总经理后续会怎么发展 永辉 “胖改” 一年交卷:亏2.4亿,再砸40亿all in 华金证券给予南亚新材增持评级是真的? 东风柳汽致乘龙卡友的一封信又一个里程碑 天康生物拟为子公司及供应链伙伴提供71.3亿元担保学习了 利和兴:公司液冷服务器自动维修测试技术的研发项目已完成 天康生物拟为子公司及供应链伙伴提供71.3亿元担保实测是真的 港股IPO新规,下周一起实施专家已经证实 央行:推进债券市场“科技板”建设和科技创新债券风险分担工具使用,扩大科技创新债券发行规模最新进展 盘前:纳指期货跌1.1% 亚马逊跌7.7%是真的吗? 龙国人民银行、龙国证监会发布《金融基础设施监督管理办法》后续来了 聂桂平获批担任江西银行副行长、董事会秘书 张戬获批出任中邮保险资管总经理太强大了 三木集团:林昱辞任总裁 继续担任董事长记者时时跟进 突发!300307,终止重组! 科大讯飞:打造龙国首个超大规模自主创新算力平台“飞星一号”反转来了 欧盟深度调查德国化工巨头147亿欧元收购案,涉及补贴争议 美联储不降息后特朗普“暴怒”!痛斥鲍威尔“太蠢、太政治化”后续来了 金融领域“国补”来袭 个人消费贷与服务业经营主体贷迎贴息学习了 奥翔药业:7月份公司未实施股份回购科技水平又一个里程碑 天风证券给予安克创新买入评级:新推股权激励计划,现价授予彰显信心学习了 欣旺达冲刺港股:年营收560亿净利5.3亿 王明旺家族控制近30%股权 中科海讯:聘任原吉刚先生为公司副总经理 美国财政部长称预计年底前公布美联储老大人选是真的吗? 券商CFO盘点:华鑫股份田明年薪上涨14万达203万,公司归母净利润跌8% 震撼!爱建证券是真的吗? 恒瑞医药:获得HRS-5041片临床试验批准通知书丨公告精选官方通报来了 中科海讯:聘任原吉刚先生为公司副总经理学习了 国信证券:化工行业“内卷式”竞争问题突出 关注同质化领域供给侧变革机遇反转来了 国信证券:化工行业“内卷式”竞争问题突出 关注同质化领域供给侧变革机遇记者时时跟进 “深感震惊和突然”!赵露思经纪公司回应太强大了 信义能源发布中期业绩 权益持有人应占溢利4.5亿元同比增加23.43% 新规实施4个月,仅2家银行理财网下打新!什么情况?实测是真的 科技水平又一个里程碑 国信证券:化工行业“内卷式”竞争问题突出 关注同质化领域供给侧变革机遇 金融服务如何在“第一公里”触达“未来之星”?上海银行这样支持“文创上海”创新创业大赛最新进展 联华超市发盈喜 预计中期盈利约2500万至5500万元又一个里程碑 信义光能发布中期业绩 股东应占溢利7.46亿元同比减少58.8%后续反转

《热血传奇》的版权纠纷事件又现最新进展,针对此前个别媒体刊登的“Actoz否认授予盛大游戏热血传奇独占授权”的声明,亚拓士当日即表示有人冒用actoz名义发布的所谓“声明”,不代表亚拓士的真实意见。而近日网上又出现 “法院裁定娱美德公司单方授权《热血传奇》无效”及类似关于传奇IP归属权的文章,对此娱美德于8月12日提出声明,上海知识产权法院作出的诉前保全裁定并未裁定授权协议无效。

娱美德表示,此类不实新闻包含了如“备受关注的游戏《热血传奇》版权归属争议又有了新的进展”,“授权行为必须由著作权共有人共同授权,任何单方授权行为必然导致无效”等错误内容。

声明中,娱美德称《热血传奇》的版权归属并无争议,不实新闻中称“备受关注的游戏《热血传奇》版权归属争议又有了新的进展”,但实际上,娱美德与韩国亚拓士一直是《热血传奇》的共同著作权人,就此并无任何争议。

其次,上海知产法院的诉前保全裁定并未裁定娱美德的授权无效,上海知识产权法院应“韩国亚拓士”的申请,作出诉前保全裁定。诉前保全裁定是法院在审判程序开始之前作出的一种预防性裁定,其作用是防止保全申请人遭受难以弥补的损失。娱美德及上海恺英之间授权协议的效力,在未经法院实体审理并作出否定性判决的情况下,都是合法有效的。

最后该声明中提到娱美德公司与亚拓士公司在2004年就共同著作权纠纷在韩国法院达成的和解协议中已明确约定,娱美德有权向上海恺英授权。

传奇IP争夺再现激烈进展,娱美德回应舆论,Actoz敦促恺英娱美德履行禁令

传奇IP争夺再现激烈进展,娱美德回应舆论,Actoz敦促恺英娱美德履行禁令

关于法院的裁定及娱美德和恺英网络也同时提起了正式复议,亚拓士也已经给予回应。

8月12日,亚拓士再次回应娱美德和恺英两家公司:请尊重法律,立即停止传奇的开发运营。

同时亚拓士指出,娱美德和恺英两家公司对法院禁令进行了误读或曲解,且其复议申请也有多处与事实不符。有以下三个方面:

首先,亚拓士认为娱美德和恺英对法院禁令进行了误读或曲解,该禁令并不存在“诉前财产保全”事宜,而是诉前行为保全。法院禁令是对娱美德单方非法授权的禁止与否定,自禁令送达之日起立即生效,因此无论传奇IP争夺战的结果如何,娱美德和恺英在事实上都不得去履行此前签订的所谓授权协议,也不得根据此协议运营任何传奇游戏。

第二,亚拓士认为娱美德和恺英提出亚拓士申请禁令旨在拖延“盛大游戏侵犯Mir2著作权”的诉讼,这一提法完全是与事实不符。亚拓士公司指出,盛大游戏从未收到过娱美德和恺英所述之诉讼文书,且即便盛大游戏涉诉也与亚拓士无关。娱美德将其单方非法授权行为解读为“维权”,将亚拓士维护自身正当权益的诉讼行为解读为“恶意诉讼”,完全是混淆概念、颠倒是非。

第三,法院禁令明确了“娱美德未与亚拓士协商而与恺英签订授权许可合同”这一事实,其中“未与亚拓士协商”才是核心。著作权法规定,共同著作权不可分割使用时,共同著作权人行使著作权必须先行协商,并经协商一致才能行使。

目前,当事双方亚拓士和娱美德各执一词,传奇IP的最终归属权与起诉结果也尚未定夺,记者将会持续关注事件后续。

相关文章